Apelaciones - Rol 1234-2021

ORTEGA/ILTRE MUNICIPALIDAD DE MAIPÚ

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de reemplazo, revoca parcialmente el fallo de primera instancia en materia laboral. Se rechaza la demanda de nulidad del despido contra la I. Municipalidad de Maipú, al no configurarse su rol como entidad retenedora de las cotizaciones previsionales.

Resumen

• Datos básicos del caso: Causa caratulada “ con I. Municipalidad de Maipú”, RIT O-7368-2019, del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 478 del Código del Trabajo, tras acogerse un recurso de nulidad interpuesto por la demandada. La Corte mantiene la sentencia anulada en todo lo no afectado por el recurso, suprimiendo un párrafo del considerando décimo sexto.

• Hechos acreditados: La sentencia no explicita una sección de "hechos acreditados" como tal, pero se desprende que la controversia central gira en torno a si la Municipalidad de Maipú actuó como entidad retenedora intermediaria de las cotizaciones previsionales de la demandante.

• Cuestiones jurídicas ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora