Apelaciones - Rol 12708-2021

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en un recurso de protección, ordena a la recurrida destruir un muro o instalar una puerta que permita el acceso peatonal a la propiedad del recurrente, restableciendo el uso de un camino de acceso preexistente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Nombre, por el cierre de un camino de servidumbre de tránsito. El recurrente alega que el cierre le impide el acceso a su propiedad.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone recurso de protección. La recurrida solicita el rechazo del recurso, argumentando que no existe servidumbre constituida y que el recurrente tiene otros accesos a su propiedad. Se oficia a Carabineros para constatar el cierre del camino.

• Hechos acreditados: Se constata el cierre del camino por parte de la recurrida. Se establece que el recurrente utilizaba dicho camino como acceso a su propiedad desde hace 11 años. Se verifica la existencia de un acceso informal a la propiedad del recurrente a través de un vecino.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el cierre del camino constituye un acto ilegal y arbitrario que vulnera el derecho de propiedad del recurrente y si procede el recurso de protección para restablecer el uso del camino.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: Alega que el cierre del camino de servidumbre vulnera su derecho de propiedad (artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República) y altera el estatus quo existente desde hace 11 años. ...