Apelaciones - Rol 12771-2021

La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 2 de marzo de 2022, rechaza el recurso de protección interpuesto contra FONASA por bloqueo en el sistema de bonos, al constatar que la recurrente ya obtuvo el reembolso de los gastos reclamados, declarando la pérdida de oportunidad.

• Datos básicos del caso: Nombre Apellido interpone recurso de protección contra el Fondo Nacional de Salud (FONASA), representado por Nombre Apellido, debido a un bloqueo en el sistema de bonos que le impidió acceder a atenciones médicas con los beneficios correspondientes.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que el bloqueo del sistema de FONASA la obligó a pagar de forma particular una consulta médica y un examen de resonancia. Solicita el reembolso de la diferencia entre el valor particular pagado y el valor que habría pagado con el bono FONASA.

• Hechos acreditados: FONASA reconoce el bloqueo del sistema debido a información sobre el término del seguro de cesantía de la recurrente. Sin embargo, informa que inició gestiones para revertir los montos pagados particularmente por la recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el bloqueo del sistema de FONASA vulneró las garantías constitucionales de la recurrente y si procede ordenar el reembolso de los gastos médicos incurridos.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El bloqueo del sistema de FONASA vulneró sus derechos constitucionales al obligarla a pagar atenciones médicas de forma particular. Solicita el reembolso de la diferencia ...