Apelaciones - Rol 1279-2021

ARAYA/COMUNIDAD EDIFICIO GRAN DUBLE

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el recurso de nulidad interpuesto por el demandante, revocando la sentencia de primera instancia. Se determina que la ausencia del trabajador a su puesto de trabajo estuvo justificada por riesgo grave e inminente a su salud, en el contexto de la pandemia por COVID-19.

Resumen

• Datos básicos del caso: demanda a Comunidad Edificio Gran Duble. El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó la demanda. El demandante interpuso recurso de nulidad. • Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpuso recurso de nulidad fundado en las causales del artículo 478 letras c) y b) del Código del Trabajo. El recurso fue declarado admisible. • Hechos acreditados: El trabajador se ausentó de su puesto de conserje los días 23, 24 y 25 de marzo de 2020. El trabajador justificó su ausencia por temor a contagiarse de COVID-19, debido a la falta de medidas de seguridad en el lugar de trabajo y el ingreso de residentes con coronavirus al edificio. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la ausencia del traba...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora