Apelaciones - Rol 12806-2021

La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 1 de marzo de 2022, rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre en favor de Nombre contra Nombre, al existir un juicio previo sobre amparo de aguas con sentencia ejecutoriada y un procedimiento reglado para su cumplimiento.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en favor de Nombre contra Nombre, por la negativa de agua para su propiedad, afectando derechos de aprovechamiento de aguas del canal Coltauco Monte Grande.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El recurrente alega que su madre ganó una demanda en 2013 (Rol Corte 791-2013) que no se ha hecho efectiva.
• El Juzgado de Policía Local de Coltauco informa sobre la causa Rol Nº 51.730-2021, por infracción a la ordenanza municipal, iniciada por denuncia del recurrente.
• El recurrido alega extemporaneidad del recurso y que el predio del recurrente siempre ha tenido agua para riego, además de existir una sentencia que ya abordó el tema (Rol C-15.984-2012 del Segundo Juzgado Civil de Rancagua).

• Hechos acreditados:

• Existencia de un juicio de amparo de aguas (Rol C-15.984-2012) ganado por la madre del recurrente, confirmado por la Corte de Apelaciones (Rol 791-2013), que ordenaba reponer las obras para el libre escurrimiento de las aguas.
• Existencia de una denuncia en el Juzgado de Policía Local de Coltauco por los mismos hechos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Procedencia del recurso de protección ante la negativa de agua para riego.
• Extemp...