Apelaciones - Rol 1281-2021

La Corte de Apelaciones de Rancagua acoge recurso de hecho en causa sobre cobro de cotizaciones previsionales, permitiendo la apelación de la resolución que denegó el arresto del empleador moroso. Se privilegia la finalidad de la ley 17.322, que busca el pago de las cotizaciones.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho en autos ejecutivos de cobro de cotizaciones previsionales, RIT P-1756-2021, caratulados “A.F.P HABITAT S.A con SOCIEDAD DE INVERSIONES JOHANNESBURGO SPA”, del Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua. • Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpone recurso de hecho contra la resolución que no concedió la apelación subsidiaria deducida contra la resolución que no dio lugar al arresto del empleador. El juez recurrido informa que denegó la apelación por no corresponder a las resoluciones apelables según el artículo 8 de la Ley 17.322. • Hechos acreditados: No se explicitaron en este recurso de hecho, sino que se refieren al juicio principal. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es apelable la resolución que deniega el arresto del empleador moroso en el pago de cotizaciones previsionales, considerando el artículo 12 de la Ley 17.322. • Argumentos de las partes: El demandante (AFP Habitat) argumenta que el inciso 3° del artículo 12 de la Ley 17.322 establece una excepción a la regla general de inapelabilidad, permitiendo apelar las resoluciones que deniegan el arresto. El juez informa que el artículo 8 de la Ley 17.322 restringe la apelación a casos específicos, sin incluir las medidas de apremio. • Doctri...