Apelaciones - Rol 13-2022

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas, en fallo del 1 de marzo de 2022, rechaza el recurso de protección interpuesto por BASE CAMP SpA contra Nombre, al no acreditarse la vigencia actual de la publicación en redes sociales que se consideraba vulneratoria de derechos constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, en representación de BASE CAMP SpA, contra Nombre, por la publicación en redes sociales de acusaciones contra la empresa. El recurrente alega que la publicación afecta la imagen de la empresa al acusarla de avalar a un empleado con acusaciones de violación. La recurrida niega los hechos y alega que la publicación no fue realizada por ella y que, en todo caso, ya no está disponible.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de protección se interpone tras la publicación en redes sociales de una fotografía y comentarios que, según el recurrente, afectan la imagen de BASE CAMP SpA. La recurrida niega ser la autora de la publicación y alega la extemporaneidad del recurso.

• Hechos acreditados: El tribunal tiene por acreditada la toma de la fotografía por la recurrida y la publicación cuestionada, pero constata que esta ya no se encuentra disponible en redes sociales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la publicación en redes sociales vulnera las garantías constitucionales de la empresa recurrente y si procede el recurso de protección.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: Alega que la publicación vulnera las garantías constitucionales de los números 3, 4 y ...