Apelaciones - Rol 1344-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad presentado por la demandada, confirmando la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido indirecto y cobro de prestaciones. Se desestima el vicio de extra petita y la omisión en el análisis de la prueba.

• Datos básicos del caso Autos RIT O-3389-2020, caratulados “Apellido con Fundación De Las Familias”, sobre despido indirecto y cobro de prestaciones e indemnizaciones, seguidos ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda, declarando la existencia de relación laboral y la procedencia del despido indirecto, condenando a la demandada al pago de indemnizaciones, recargo legal y feriado legal, con reajustes e intereses, sin costas. La demandada interpuso recurso de nulidad, fundado en el artículo 478 letra e) del Código del Trabajo, por vicio de extra petita y por omisión del análisis de la prueba relativa al feriado solicitado.

• Hechos acreditados —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la sentencia incurrió en el vicio de extra petita al extenderse a puntos no sometidos a la decisión del tribunal. Si la sentencia omitió el análisis de la prueba relativa al feriado legal y proporcional.

• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) alega: Que la sentencia incurrió en extra petita al pronunciarse sobre el pago incompleto de subsidios por licencias médicas y la devolución de descuentos por anticipos de licencias médicas, cuestiones que ...