Apelaciones - Rol 138-2022
AFP PLANVITAL CON GARCIA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Rancagua, con fecha 4 de marzo de 2022, acoge el recurso de hecho interpuesto en causa de cobro de cotizaciones previsionales, declarando apelable la resolución que deniega el arresto del empleador moroso, en el solo efecto devolutivo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por , en representación del demandante A.F.P. Planvital S.A., en contra de la resolución del 24 de enero de 2022, dictada en los autos ejecutivos de cobro de cotizaciones previsionales RIT P-5057-2019, caratulados “A.F.P PLANVITAL S.A con ” del Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua. El demandado es . El juez a quo es . La fecha de la sentencia es 4 de marzo de 2022. El número de rol de ingreso en la Corte es 138-2022. La materia es laboral-cobranza.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de hecho en contra de la resolución que no concedió la apelación subsidiaria deducida por el demandante en contra de la resolución que no dio lugar al arresto solicitado del ejecutado. La apelación subsidiaria se funda en que el inciso tercero del artículo 12 de la Ley 17.322 señala que las resoluciones que decreten el arresto serán inapelables, y a contrario sensu, las que denieguen o dejen sin efecto dicho apremio, pueden impugnarse a través del recurso de apelación.
• Hechos acreditados: El tribunal a quo negó la solicitud de arresto requerida por deuda previsional, rechazó el recurso de reposición, y declaró inadmisible la apelación subsidiaria, en base...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.