Apelaciones - Rol 1409-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección por no configurarse vulneración de derechos protegidos y por no haberse agotado la vía administrativa previa frente a la negativa de otorgar patentes. Se impugna un oficio, no una resolución, invocándose el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Rol N°Protección-1409-2022.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección sin especificar la vulneración o amenaza concreta a alguna de las garantías constitucionales taxativamente enumeradas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos que configuren una vulneración o amenaza a derechos protegidos por el recurso de protección. Se constata la existencia de un oficio y no una resolución propiamente tal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es admisible al no haberse agotado la vía administrativa previa y al impugnar un oficio en lugar de una resolución.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente más allá de la impugnación de un acto administrativo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se invoca el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de garantías constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso es inadmisible porque no se mencionan hechos que puedan constituir vulneración o amenaza de alguno de los derechos protegidos,...