Apelaciones - Rol 142-2022

La Corte de Apelaciones de Rancagua acoge recurso de hecho en materia laboral (cobro de cotizaciones previsionales). Revoca resolución que denegó apelación contra la denegación de arresto contra el empleador, estableciendo que la denegación de la medida es apelable para garantizar el objetivo de la Ley 17.322.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho Rol Ingreso Corte N° 142-2022, interpuesto en causa RIT P-4533-2013, caratulada “Adm. de Fondos de Cesantía Chile II S.A con Nombre y Cía. Ltda.”, del Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua, sobre cobro de cotizaciones previsionales.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte ejecutante interpone recurso de hecho contra la resolución que no concedió la apelación subsidiaria que pretendía impugnar la resolución que no dio lugar al arresto del empleador. El juez recurrido informa que denegó la apelación por no corresponder a los casos apelables según el artículo 8 de la Ley 17.322.

• Hechos acreditados: No se establecen hechos, sino que se discute la procedencia de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es apelable la resolución que deniega el arresto del empleador en un juicio de cobro de cotizaciones previsionales.

• Argumentos de las partes:

• Parte ejecutante (recurrente): La resolución que deniega el arresto es apelable, pues el inciso 3° del artículo 12 de la Ley 17.322 establece que las resoluciones que decreten el arresto son inapelables, lo que implica, a contrario sensu, que las que lo deniegan son apelables. El fin último del procedimiento es el pago de las cotizaciones, incl...