Apelaciones - Rol 143-2022

A.F.P. PROVIDA S.A. CON FREDES

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza recurso de hecho en causa sobre cobro de cotizaciones previsionales, confirmando la improcedencia de la apelación contra la resolución que denegó el arresto del ejecutado, conforme al artículo 8 de la Ley 17.322.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por don , en representación del demandante A.F.P. PROVIDA S.A., en contra de la resolución del Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua, en los autos ejecutivos de cobro de cotizaciones previsionales “A.F.P PROVIDA S.A con “, RIT P-1267-2011. El recurso se dirige contra la resolución que no concedió la apelación subsidiaria deducida contra la resolución que denegó el arresto solicitado. La fecha de la sentencia es 1 de marzo de 2022, dictada por la C.A. de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes: El 19 de enero de 2022 se solicitó el arresto del ejecutado, lo cual fue denegado por resolución del 21 de enero de 2022. Contra esta resolución, el ejecutante interpuso recurso de reposición con apelación subsidiaria. El recurso de reposición fue rechazado y la apelación subsidiaria fue declarada improcedente por resolución del 26 de enero de 2022, lo que motiva el recurso de hecho.

• Hechos acreditados: Se acreditó que el Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua no dio lugar a la solicitud de arresto del ejecutado y que, posteriormente, declaró improcedente el recurso de apelación subsidiario interpuesto contra dicha decisió...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora