Apelaciones - Rol 1439-2021

DONAIDE/EMPRESAS SIMSA SA

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que había rechazado la demanda por despido indirecto. Se confirma la validez de la sentencia impugnada, al no acreditarse las causales invocadas.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad contra la sentencia del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, causa Rit O-4464-2020.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia rechazó la demanda de despido indirecto e indemnizaciones, declarando que la relación laboral terminó por renuncia del trabajador. Acogió la demanda de cobro de prestaciones solo en cuanto al feriado proporcional. La parte demandante interpuso recurso de nulidad invocando las causales del artículo 478 letras b) y e) del Código del Trabajo, y subsidiariamente la del artículo 477.

• Hechos acreditados —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

  1. ¿La sentencia de primera instancia incurrió en la causal de nulidad del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, por infracción manifiesta de las normas sobre la apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica?
  2. ¿La sentencia de primera instancia incurrió en la causal de nulidad del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo, en relación al artículo 459 N° 4, por omisión de análisis de toda la prueba rendida?
  3. ¿La sentencia de primera instancia incurrió en la causal de nulidad del artículo 477 del Código del Trabajo, por infracción de ley que influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo?

• Ar...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora