Apelaciones - Rol 1537-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección interpuesto por extravío de un pagaré, al considerar que existen otras vías legales idóneas para reclamar, no cumpliéndose los requisitos de admisibilidad según el artículo 20 de la Constitución.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-1537-2022, Corte de Apelaciones de Santiago, 4 de marzo de 2022. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando la tutela de derechos constitucionales presuntamente vulnerados por el extravío de un pagaré. • Hechos acreditados: No se acreditan hechos en esta etapa, dado que el recurso es declarado inadmisible. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para reclamar el extravío de un pagaré y, por ende, si cumple con los requisitos de admisibilidad. • Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos del recurrente en este extracto, más allá de la alegación de que el extravío del pagaré vulnera sus derechos constitucionales. No hay contraparte. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el recurso de protección no es admisible, ya que existen otras acciones legales específicas para reclamar el extravío del pagaré. El recurso de protección solo procede cuando no existen...