Apelaciones - Rol 16-2022

La Corte de Apelaciones de Arica, en sentencia de 4 de marzo de 2022, confirma el fallo de primera instancia que rechazó la excepción de nulidad de la obligación opuesta en juicio ejecutivo, basada en el supuesto exceso de facultades del mandatario al suscribir un pagaré.

• Datos básicos del caso: Apelación de la parte ejecutada contra la sentencia definitiva que rechazó la excepción de nulidad de la obligación en un juicio ejecutivo. Tribunal: Corte de Apelaciones de Arica. Fecha: 4 de marzo de 2022. Rol: 16-2022 Civil.

• Antecedentes procesales relevantes: El ejecutado opuso excepción de nulidad de la obligación (artículo 464 N° 14 del Código de Procedimiento Civil), alegando que el pagaré fue suscrito por un mandatario que excedió sus facultades. El tribunal de primera instancia rechazó la excepción. La parte ejecutada apeló.

• Hechos acreditados: El pagaré fue suscrito por un mandatario del ejecutado, apoderado del banco ejecutante, quien actuó en virtud de un contrato de servicios bancarios. El mandato incluía la autorización para suscribir pagarés y liberar al tenedor de la obligación de protesto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el mandatario excedió las facultades conferidas y si dicho exceso conlleva la nulidad de la obligación. Analizar si la suscripción del pagaré por el mandatario, con las estipulaciones cuestionadas, genera la nulidad del título ejecutivo.

• Argumentos de las partes:

• Apelante (ejecutado): El mandatario excedió sus facultades al autorizar la firma del suscriptor ante notario y liberar a...