Apelaciones - Rol 165-2022
C/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Rancagua confirma la resolución del Juzgado de Garantía que rechazó el sobreseimiento definitivo solicitado por la defensa, al considerar que el Ministerio Público presentó la acusación dentro del plazo legal, subsanando un error formal.
Resumen
• Datos básicos del caso: Apelación de la resolución del Juzgado de Garantía de Rancagua, RIT 10207-2019, que rechazó el sobreseimiento definitivo solicitado por la defensa. La audiencia se realizó el 2 de marzo de 2022 en la Corte de Apelaciones de Rancagua.
• Antecedentes procesales relevantes: La defensa solicitó el sobreseimiento definitivo argumentando que la acusación del Ministerio Público fue presentada fuera del plazo legal. El Juzgado de Garantía rechazó la solicitud. La defensa apeló esta decisión.
• Hechos acreditados: El Ministerio Público presentó la acusación dentro del plazo de diez días establecido en el artículo 247 del Código Procesal Penal, aunque incurrió en un error de transcripción en la individualización del imputado en el encabezado. El contenido de la acusación dirigía la persecución penal contra , junto con otros coimputados, precisando los hechos, la calificación jurídica y la participación de cada uno, detallando las penas solicitadas individualmente.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el error en la individualización del imputado en el encabezado de la acusación justifica el sobreseimiento definitivo y si el Ministerio Público presentó la acusación dentro del plazo legal.
• Argumentos de las partes: La defens...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.