Apelaciones - Rol 1735-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad presentado contra la sentencia del Primer Juzgado del Trabajo por denuncia de prácticas antisindicales. Se desestiman las causales invocadas, confirmando el fallo original que rechazó la denuncia, con costas.

• Datos básicos del caso Causa caratulada “Apellido con Sindicato Corporación Municipal de Renca”, RIT N° S-16-2020, RUC N° 20-4-0255349-K, sobre denuncia por prácticas antisindicales, seguida ante el Primer Juzgado del Trabajo de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado del Trabajo de Santiago rechazó la denuncia por prácticas antisindicales, con costas, mediante sentencia de fecha 5 de mayo de 2021. La parte denunciante interpuso recurso de nulidad.

• Hechos acreditados —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Procedencia del recurso de nulidad interpuesto por la parte denunciante, basado en las causales del artículo 478 letras e) y b), y 477 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes La parte recurrente alega: Causal principal: Art. 478 letra e) del Código del Trabajo, por omisión de análisis probatorio (art. 459 N°4 del mismo código). La sentencia no analizó toda la prueba, específicamente la testimonial y documental. Se omitió prueba relevante que acreditaba persecución contra la actora, incumplimiento de formalidades en la asamblea y la motivación de la expulsión por una querella previa. Causal subsidiaria: Art. 478 letra e) del Código del Trabajo, por falta de fundamentación. El fallo no razona cómo llegó a la conclusión de...