Apelaciones - Rol 1780-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 2 de marzo de 2022, rechazó los recursos de nulidad interpuestos por ambas partes contra la sentencia de primera instancia. Se confirmó el fallo que declaró el despido indebido e injustificado del demandante, manteniendo las condenas impuestas.

• Datos básicos del caso Don Nombre interpuso denuncia por vulneración de derechos fundamentales y demanda subsidiaria por despido injustificado en contra de Wom S.A.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó la denuncia principal y acogió la demanda subsidiaria, declarando el despido indebido e injustificado. Ambas partes interpusieron recursos de nulidad. La denunciante (Apellido Apellido) invocó la causal del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo (decisiones contradictorias y ultrapetita), y la denunciada (Wom S.A.) invocó la del artículo 478 letra c) del mismo código (errónea calificación jurídica de los hechos).

• Hechos acreditados El resumen de los hechos acreditados se encuentra en la sentencia de primera instancia. La Corte de Apelaciones, al resolver los recursos de nulidad, debe atenerse a los hechos fijados por el tribunal a quo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Si la sentencia de primera instancia incurrió en ultrapetita o contiene decisiones contradictorias al rechazar la denuncia de vulneración de derechos fundamentales.
2. Si la sentencia de primera instancia realizó una errónea calificación jurídica de los hechos al considerar que el cargo del demandante...