Apelaciones - Rol 179-2022

La Corte de Apelaciones de Concepción, el 1 de marzo de 2022, confirma la resolución que rechazó la prisión preventiva solicitada por el Ministerio Público contra Nombre por los delitos de daño falta, amenaza y desacato, al considerar que la medida cautelar de privación total de libertad en su domicilio es suficiente.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación del Ministerio Público contra la resolución del Juzgado de Garantía de Talcahuano que rechazó la solicitud de imponer la medida cautelar de prisión preventiva a Nombre, formalizado por los delitos de daño falta, amenaza y desacato (RIT 323-2022, RUC 2200166663-4).

• Antecedentes procesales relevantes: El Ministerio Público solicitó intensificar la medida cautelar impuesta a Nombre, pidiendo su prisión preventiva. El Juzgado de Garantía de Talcahuano rechazó la solicitud. El Ministerio Público apeló de esta resolución.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, sino que se discute la necesidad de la prisión preventiva como medida cautelar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación de si procede la prisión preventiva como medida cautelar para Nombre, considerando los delitos por los que está formalizado y la necesidad de proteger a la víctima.

• Argumentos de las partes:

• Ministerio Público: Apela solicitando la prisión preventiva.
• Defensa: Se opone a la solicitud del Ministerio Público, argumentando que la medida cautelar ya impuesta es suficiente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 140 letra c) del Código Procesal Penal y ...