Apelaciones - Rol 18-2022

Corte de Apelaciones de Rancagua, 3 de marzo de 2022. En causa laboral, revoca sentencia de primera instancia que había acogido la excepción de prescripción, rechazándola. Ordena al tribunal a quo pronunciarse sobre la excepción de pago opuesta subsidiariamente.

• Datos básicos del caso: Rol I. Corte 18-2022, Corte de Apelaciones de Rancagua, 3 de marzo de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: En primera instancia, el Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua, en autos RIT D-1058-2015, acogió la excepción de prescripción opuesta por la parte ejecutada. Se alzó la parte ejecutante.

• Hechos acreditados: La ejecutada realizó un pago de $42.000 el 25 de septiembre de 2020 respecto de la obligación en cobro.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. ¿La excepción de prescripción debe ser acogida, considerando el pago realizado por la ejecutada con fecha 25 de septiembre de 2020?
2. ¿Debe el tribunal pronunciarse sobre la excepción de pago opuesta en subsidio, en caso de revocar la sentencia de primera instancia?

• Argumentos de las partes: No consta.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículos 2493 y 2494 del Código Civil. Artículo 8 de la Ley N° 17.322.

• Fundamentos esenciales de la resolución:

1. El artículo 2493 del Código Civil establece que la prescripción debe ser alegada por quien quiera aprovecharse de ella, sin que el juez pueda declararla de oficio.
2. El artículo 2494 del Código Civil permite la renuncia expresa o tácita a la prescripción una vez cumplida, entendiéndose la renuncia tácita cuando el ...