Apelaciones - Rol 182-2022
DENECKEN//TURISMO COSTANERA LIMITADA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo del 2 de marzo de 2022, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por las denunciantes contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que había rechazado la denuncia de tutela y la demanda subsidiaria de despido indirecto. Se confirma la sentencia de primera instancia.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, RIT N° T-152-2021.
• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó la denuncia principal y la demanda subsidiaria interpuesta por , , y en contra de Turismo Costanera Ltda. Las demandantes interpusieron recurso de nulidad. La Corte de Apelaciones declaró admisible el recurso.
• Hechos acreditados: —
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la sentencia recurrida incurrió en infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica, al rechazar la denuncia de tutela y la demanda subsidiaria de despido indirecto.
• Argumentos de las partes: La parte recurrente (denunciante) alega que: El tribunal a quo incurrió en infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba, conforme a las reglas de la sana crítica (artículo 478 letra b) del Código del Trabajo). El tribunal no consideró que, si bien trabajaban bajo contratos de honorarios, existía una relación laboral, pues cumplían un horario, asistían a dependencias de la demandada y tenían remuneración fija. La sentencia infringió los pr...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.