Apelaciones - Rol 190-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad presentado por la demandada, confirmando la sentencia de primera instancia que declaró injustificado el despido del demandante. El tribunal estima que el recurso erró al invocar la causal de infracción a la sana crítica, ya que el vicio alegado correspondía a omisión en la valoración de pruebas.

• Datos básicos del caso: Nombre Nombre Apellido Apellido contra Atento Chile S.A., RIT O-3093-2021, RUC Nº 2140338387-K, Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Materia: Nulidad del despido, despido injustificado y cobro de prestaciones. Recurrente: Atento Chile S.A.
• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo acogió la demanda solo en cuanto declaró injustificado el despido. La demandada interpuso recurso de nulidad, invocando la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo (infracción a las normas sobre apreciación de la prueba según la sana crítica). La Corte de Apelaciones declaró admisible el recurso. • Hechos acreditados: El demandante fue despedido el 2 de marzo de 2021 por la causal del artículo 160 N° 3 del Código del Trabajo (inasistencia injustificada). El demandante justificó su inasistencia del 1 de febrero de 2021 por no contar con salvoconducto debido a la cuarentena en su comuna. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia de primera instancia incurrió en infracción a las normas sobre la apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica al declarar injustificado el despido. • Argumentos de las partes: Demandada (re...