Apelaciones - Rol 1988-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo del 3 de marzo de 2022, acoge el recurso de hecho interpuesto por la demandante, declarando que el recurso de apelación contra la sentencia definitiva debe concederse en ambos efectos, suspensivo y devolutivo.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por Incofin Leasing S.A. contra la resolución del 29° Juzgado Civil de Santiago que concedió apelación en el solo efecto devolutivo en juicio ordinario de cumplimiento de obligación de dar contra Nombre (RUT N° C-34.162-2019). La demandante alega que debió concederse en ambos efectos. C.A. Santiago Rol N°Civil-1988-2022. Fecha: 3 de marzo de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: El 14 de enero de 2022, el tribunal de primera instancia dictó sentencia definitiva rechazando la demanda. La demandante apeló, y el recurso fue concedido en el solo efecto devolutivo mediante resolución de 7 de febrero de 2022. Esta apelación está paralizada en la Corte de Apelaciones (Rol N° Civil-1689-2022) debido al recurso de hecho.

• Hechos acreditados: La sentencia definitiva de primera instancia rechazó la demanda. La apelación fue concedida solo en efecto devolutivo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la apelación contra la sentencia definitiva en juicio ordinario debe concederse en ambos efectos (devolutivo y suspensivo) o solo en el devolutivo.

• Argumentos de las partes: La demandante (Incofin Leasing S.A.) argumenta que, al tratarse de un juicio ordinario y una sentencia definitiva, los...