Apelaciones - Rol 200-2022
A.F.P. PLANVITAL S.A. CON
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Rancagua, en fallo del 1 de marzo de 2022, declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la resolución del Primer Juzgado de Letras de San Fernando que denegó el arresto, al no estar contemplada dicha resolución entre las apelables según la Ley 17.322.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de apelación Rol I. Corte N°200-2022, caratulado “Laboral - Cobranza”, interpuesto contra resolución del Primer Juzgado de Letras de San Fernando, RIT P-199-2017. • Antecedentes procesales relevantes: El abogado interpone recurso de apelación contra la resolución de fecha 14 de febrero de 2022, dictada por el Primer Juzgado de Letras de San Fernando, que deniega el arresto. • Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, sino la sola interposición del recurso de apelación. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es apelable la resolución que deniega el arresto en el contexto de la Ley 17.322. • Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos del apelante, solo se menciona la interposición del recurso. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 8 de la Ley 17.322. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte señala que el artículo 8 de la Ley 17.322 establece las resoluciones apelables, limitándose a la sentencia definitiva de primera instancia, la resolución que declare negligencia en el cobro del artículo 4° bis y la resolución sobre la medida cautelar del artículo 25 bis. El artículo 12 de la misma ley ratifica esta limitación, indicando que ni siquiera el arresto con...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.