Apelaciones - Rol 2024-2021
HERMOSILLA/NUEVA MÁS VIDA S.A. **
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza los recursos de nulidad interpuestos por ambas partes contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que había rechazado la denuncia de tutela y acogido parcialmente la demanda por despido injustificado. Se confirman los términos del fallo de primera instancia.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de , RIT N° T-1033-2021, que rechazó la denuncia de tutela interpuesta por y acogió la demanda de despido injustificado, condenando al pago de prestaciones.
• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo (infracción a las reglas de la sana crítica). La demandada también recurrió de nulidad, fundándose en el artículo 477 del Código del Trabajo (infracción de ley), en relación con los artículos 163, 168, 169, 177 del mismo código, artículos 13 y 52 de la Ley N°19728 y artículos 1561 y 1566 del Código Civil.
• Hechos acreditados: —
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Si la sentencia de primera instancia incurrió en infracción a las reglas de la sana crítica al rechazar la demanda de tutela laboral.
- Si la sentencia de primera instancia incurrió en infracción de ley al condenar al empleador al pago del aporte a la AFC, descontado previamente de la indemnización por despido.
• Argumentos de las partes: Demandante (recurso de nulidad): La sentencia infringió las reglas de la sana crítica al no considerar que existió hostigamiento...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.