Apelaciones - Rol 2039-2021
SOTO/PROTECTION SECURITY LIMITADA *
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia de primera instancia que había rechazado la denuncia por tutela de derechos fundamentales, al no acreditarse la relación entre la fiscalización laboral y el despido.
Resumen
• Datos básicos del caso: Causa caratulada “ con Protection Security Limitada”, RIT N° T-992-2020, RUC N° 20-4-0274945-9, sobre Tutela de Derechos Fundamentales, tramitada ante el Primer Juzgado del Trabajo de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado del Trabajo de Santiago rechazó la denuncia por tutela de derechos fundamentales. La parte demandante interpuso recurso de nulidad, invocando la causal del artículo 477 del Código del Trabajo por infracción de ley, solicitando la anulación de la sentencia y la dictación de una sentencia de reemplazo que acoja la acción principal.
• Hechos acreditados:
- La empresa empleadora cambió el lugar de prestación de servicios del denunciante el 28 de febrero de 2020.
- El contrato de trabajo contemplaba la posibilidad de trasladar al trabajador a cualquier instalación dentro de la Región Metropolitana.
- El denunciante fue despedido mediante carta de fecha 30 de marzo de 2020, con fecha de cese de servicios el 29 de abril de 2020.
- El denunciante activó una fiscalización ante la Inspección Comunal del Trabajo de Providencia el 11 de marzo de 2020, denunciando el cambio de lugar de trabajo.
- El procedimiento de fiscalización fue notificado el 4 de septiembre de 2020.
- La fiscalizaci...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.