Apelaciones - Rol 220-2022

La Corte de Apelaciones de Antofagasta acoge el recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca S.A. por modificar unilateralmente el plan de salud de un afiliado. Se ordena suspender los efectos del acto recurrido hasta que se realicen negociaciones de buena fe entre las partes.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, en representación de Nombre, contra ISAPRE Cruz Blanca S.A., por la modificación del plan de salud del actor sin su consentimiento. Se alega vulneración de los derechos garantizados en los numerales 1 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. El recurrente solicita que se deje sin efecto la modificación del plan, con costas.

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre recurrida solicitó el rechazo del recurso, alegando extemporaneidad y la inexistencia de un acto ilegal o arbitrario. La Superintendencia de Salud evacuó un informe sobre la operatividad parcial de las tablas de factores.

• Hechos acreditados: El recurrente estaba adscrito a un plan de salud grupal a través de su empleador, Minera Medirian Ltda. El 29 de diciembre de 2021, recibió una carta informándole sobre un cambio a un plan individual denominado 3V+2800221, con un costo mensual de UF 6.630, a partir de enero de 2022.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la modificación del plan de salud por parte de la Isapre fue un acto ilegal o arbitrario que vulnera los derechos constitucionales del recurrente, y si el recurso fue presentado dentro del plazo legal.

• Argumentos de las ...