Apelaciones - Rol 225-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de primera instancia que declaró injustificado el despido y condenó al pago de indemnizaciones, al no configurarse la causal invocada de extensión del fallo a puntos no sometidos a la decisión del tribunal.

• Datos básicos del caso Nombre demandó a Quinta S.A. por despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda, declarando injustificado el despido y condenando a la demandada al pago de diversas indemnizaciones y costas. La demandada interpuso recurso de nulidad, invocando la causal del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo (extensión del fallo a puntos no sometidos a la decisión del tribunal).

• Hechos acreditados El tribunal de primera instancia consideró que la demandada acreditó documentalmente el cumplimiento de las formalidades legales del despido, pero impugnó la causal invocada en el mismo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si el tribunal de primera instancia incurrió en la causal de nulidad del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo al extender su fallo a puntos no sometidos a su decisión.

• Argumentos de las partes Demandada (recurrente): El tribunal se extendió a puntos no sometidos a su decisión al analizar la justificación del despido formalizado por la demandada, cuando la demanda se refería a un despido verbal. La carga de la prueba del despido verbal recaía en el demandante, quien no la cumplió. El tribunal debió limitarse a determinar si existió o no u...