Apelaciones - Rol 2320-2021

La Corte de Apelaciones de Chillán rechaza el recurso de protección interpuesto contra AFP Provida y DIPRECA, al no existir un derecho indubitado del recurrente respecto al pago de su bono de reconocimiento, existiendo controversia sobre el cálculo del mismo.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra AFP Provida y DIPRECA por infracción de garantías constitucionales, específicamente el derecho de propiedad (art. 19 N°24 CPR). El recurrente alega que se le pagó un monto menor al informado inicialmente por concepto de Bono de Reconocimiento.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone recurso de protección solicitando el pago total del bono de reconocimiento. AFP Provida alega falta de legitimación pasiva y que la acción no es la vía idónea. DIPRECA informa que el pago se ajustó a la normativa vigente.

• Hechos acreditados: Existe discrepancia en el monto del Bono de Reconocimiento pagado al recurrente, siendo menor al proyectado inicialmente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al f...