Apelaciones - Rol 25-2022

La Corte de Apelaciones de Arica, el 2 de marzo de 2022, en causa civil, confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la excepción de nulidad opuesta a la ejecución de un pagaré, al no configurarse la causal del artículo 464 N° 14 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Apelación de la parte ejecutada contra la sentencia que rechazó la excepción de nulidad opuesta a la ejecución de un pagaré. El pagaré fue suscrito por un mandatario del ejecutado, actuando en representación del banco ejecutante. El ejecutado alega que el mandatario excedió sus facultades. • Antecedentes procesales relevantes: El Tercer Juzgado de Letras de Arica rechazó, sin costas, la excepción opuesta por la ejecutada, basada en el artículo 464 N° 14 del Código de Procedimiento Civil (nulidad de la obligación). La ejecutada apeló. • Hechos acreditados: El pagaré fue suscrito por un mandatario del ejecutado, autorizado por un contrato de servicios bancarios, quien además liberó al tenedor de la obligación de protesto. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la actuación del mandatario excedió las facultades conferidas, generando la nulidad del pagaré y, por ende, la procedencia de la excepción del artículo 464 N° 14 del Código de Procedimiento Civil. • Argumentos de las partes: La ejecutada (apelante) alega que el mandatario excedió sus facultades al autorizar la firma del suscriptor ante notario y liberar al beneficiario del pagaré de la obligación de protesto, lo que vicia de nulidad el pagaré. • Doctrina y jurisprudencia citada...