Apelaciones - Rol 2500-2021

La Corte de Apelaciones de Valdivia rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre contra Nombre, debido a que este último retiró el cerco que motivó la acción, cesando la perturbación alegada a los derechos constitucionales invocados.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Nombre, por la construcción de un cerco que afectaría el libre tránsito y su derecho de propiedad.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que el recurrido construyó un cerco en la franja fiscal colindante a su propiedad, impidiendo el acceso al camino público. El recurrido, al ser notificado, reconoce el error y procede a retirar el cerco.

• Hechos acreditados: Se acredita la construcción del cerco por parte del recurrido y su posterior retiro tras la notificación del recurso de protección.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción del recurrido vulnera las garantías constitucionales de la recurrente y si procede ordenar el retiro del cerco y absten...