Apelaciones - Rol 2542-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que acogió la existencia de relación laboral, pero rechazó la tutela de derechos fundamentales por falta de pruebas de vulneración.

• Datos básicos del caso: Nombre vs. Ilustre Municipalidad de Huechuraba. RIT N° T-1196-2020, Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Recurso de nulidad ante la Corte de Apelaciones de Santiago. • Antecedentes procesales relevantes: En primera instancia, se acoge parcialmente la denuncia, declarando la existencia de relación laboral, pero se rechaza la tutela de derechos fundamentales. La denunciante interpone recurso de nulidad. La Corte declara admisible el recurso. • Hechos acreditados: No se consignan nuevos hechos acreditados en la sentencia de nulidad. La sentencia de primera instancia declaró la existencia de relación laboral. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia del recurso de nulidad interpuesto por la denunciante, basado en la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, por infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica. • Argumentos de las partes: La denunciante argumenta que la sentencia infringió las reglas de la sana crítica al no considerar que las pruebas rendidas (licencia médica psiquiátrica, correos electrónicos, informes) demostraban el hostigamiento laboral y la vulneración de sus derechos fundamentales (artículo 19 N° 1 y 4 de la Constitución Polít...