Apelaciones - Rol 2649-2021

TORRES/DÍAZ

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Talca rechaza el recurso de protección interpuesto por las recurrentes contra los recurridos, al no acreditarse actos ilegales o arbitrarios que vulneren garantías constitucionales, relacionados con el acceso a su propiedad. Se confirma el fallo anterior de la Corte Suprema.

Resumen

• Datos básicos del caso: y interponen recurso de protección contra y , por la instalación de portones que impiden el acceso a su propiedad. El caso se tramita en la Corte de Apelaciones de Talca.

• Antecedentes procesales relevantes: Las recurrentes habían interpuesto un recurso de protección anterior (Rol N° 459-2018) por los mismos hechos, el cual fue acogido parcialmente, ordenando a permitir el tránsito por un año. La Corte Suprema confirmó este fallo, estableciendo un plazo de un año para que las recurrentes realizaran las acciones legales pertinentes respecto al acceso a su inmueble. Las recurr...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora