Apelaciones - Rol 28-2022
C/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad interpuesto por el Ministerio Público contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal que absolvió al acusado por los delitos de homicidio tentado, receptación de vehículo y porte ilegal de municiones, confirmando la validez de la sentencia impugnada.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por el Fiscal adjunto don contra la sentencia del Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que absolvió a de los cargos de homicidio tentado, receptación de vehículo motorizado y porte ilegal de municiones, supuestamente cometidos el 12 de mayo de 2021 en Renca. El tribunal no impuso las costas al Ministerio Público por no apreciar ejercicio arbitrario o abusivo de la acción penal.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurso se funda en la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, en relación con los artículos 342 letra c) y 297 del mismo código, alegando valoración parcial de la prueba y transgresión de la lógica y las máximas de la experiencia en la absolución por el delito de receptación.
• Hechos acreditados: No se explicita un apartado de hechos acreditados, sino que estos se desprenden de la valoración de la prueba realizada por el tribunal de primera instancia.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en una valoración parcial de la prueba al absolver al acusado del delito de receptación, vulnerando las reglas de la sana crítica (lógica y máximas de la experiencia).
• Argumentos de las partes: ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.