Apelaciones - Rol 2875-2022
MOLINA / UNIVERSIDAD ADOLFO IBÁÑEZ
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Universidad Adolfo Ibáñez por un estudiante sancionado por plagio, al existir un recurso de reclamación pendiente ante el Consejo Revisor de la universidad, lo que garantiza una segunda instancia y el debido proceso.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por , estudiante de Ingeniería Civil Industrial, en contra de la Universidad Adolfo Ibáñez y su rector, Harald Beyer Burgos, por infracción al deber de honestidad (plagio) y vulneración de garantías constitucionales (art. 19 N° 1, 3 inc. 5°, 4 y 24 CPR). El recurrente impugna el procedimiento disciplinario y la sanción de expulsión especial de la asignatura, con reprobación y registro disciplinario por 5 años.
• Antecedentes procesales relevantes: El estudiante fue denunciado por un profesor tras detectar un posible plagio mediante el software Turnitin. Se inició un proceso disciplinario interno (Rol 179-A-2021) a cargo del delegado disciplinario . El estudiante declara haber olvidado citar una fuente, pero niega la intención de plagiar. Tras la sanción impuesta por la Comisión de Honor, el estudiante interpuso un recurso de reclamación ante el Consejo Revisor de la universidad, el cual se encontraba pendiente al momento de la resolución del recurso de protección.
• Hechos acreditados: No se establecen hechos acreditados en la sentencia, dado que se rechaza el recurso de protección por existir una instancia administrativa pendiente.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar s...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.