Apelaciones - Rol 2878-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad interpuesto por los demandantes, confirmando la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de reintegro laboral y cobro de prestaciones, al considerar que la no renovación de los contratos a plazo fijo se ajustó al Estatuto Docente.

• Datos básicos del caso: Demanda de reintegro laboral y cobro de prestaciones (en subsidio, despido injustificado) interpuesta por Nombre, Nombre, Nombre y Nombre contra la Corporación de Desarrollo Social de Providencia. El tribunal de primera instancia rechazó la demanda en todas sus partes. Se interpone recurso de nulidad por los demandantes.

• Antecedentes procesales relevantes: En el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago se tramitó la causa RIT O-1.590-2019. La sentencia de primera instancia, dictada el 12 de agosto de 2019, rechazó la demanda. Contra esta sentencia, la parte demandante interpuso recurso de nulidad fundado en el artículo 477 del Código del Trabajo, por infracción de ley (artículo 25 del Estatuto Docente en relación con el artículo 72 letra d) del mismo Estatuto). La Corte de Apelaciones declaró admisible el recurso.

• Hechos acreditados: Los demandantes prestaron servicios como docentes en la Corporación demandada bajo contratos sucesivos a plazo fijo. Nombre (Nombre docente de lenguaje), Nombre (Nombre docente de matemáticas), Nombre (Nombre docente de inglés) y Nombre (Nombre docente de nivel básico general y matem...