Apelaciones - Rol 29-2022

La Corte de Apelaciones de Chillán, en fallo de 1 de marzo de 2022, acoge parcialmente recurso de nulidad contra sentencia de Nombre de San Carlos, que había acogido reclamación contra resolución de la Inspección del Trabajo, dejando sin efecto una multa y rebajando otra. Se anula parcialmente el fallo y se dicta sentencia de reemplazo, rechazando la reclamación en lo relativo a la rebaja de la segunda multa.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte de Apelaciones de Chillán
• Fecha: 1 de marzo de 2022
• RUC: 21-4-0352528-3
• RIT: I-8-2021
• Juzgado de origen: Nombre de San Carlos
• Materia: Reclamación contra resolución de la Inspección del Trabajo

• Antecedentes procesales relevantes

• Fundación Mi Casa interpone reclamación contra la resolución N° 33 de la Inspección del Trabajo de San Carlos, que aplicó dos multas.
• El Nombre de San Carlos acoge la reclamación, dejando sin efecto la multa N° 6101/21/6-1 y rebajando la multa N° 6101/21/6-2 a 3 UTM.
• La Inspección del Trabajo de San Carlos interpone recurso de nulidad, invocando la causal del artículo 477 del Código del Trabajo.
• La Corte de Apelaciones declara admisible el recurso y lo acoge parcialmente.

• Hechos acreditados

• La Inspección del Trabajo multó a Fundación Mi Casa por: * No otorgar permiso de al menos una hora para alimentar a menor de dos años (multa N° 6101/21/6-1). * No registrar electrónicamente el pacto de teletrabajo (multa N° 6101/21/6-2).
• Administrativamente, las multas fueron rebajadas en un 50%.
• Respecto a la multa por no otorgar permiso de alimentación, se acreditó que, si bien no constaba e...