Apelaciones - Rol 300-2021

La Corte de Apelaciones de San Miguel, en fallo de 1 de marzo de 2022, rechaza el recurso de hecho interpuesto contra la resolución que denegó la apelación de un incidente de nulidad en un juicio de policía local, al no ser la resolución apelable una sentencia definitiva ni impedir la continuación del juicio.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho en contra de la resolución que no concedió la apelación interpuesta en contra de aquella que rechazó el recurso de reposición y el incidente de nulidad, deducidos contra la resolución que ordenó traer los autos para fallo. El caso se originó en el 1° Juzgado de Policía Local de Puente Alto, en un procedimiento establecido en el artículo 5 de la Ley 20.009.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante, Banco Ripley, representada por el abogado Nombre, interpuso demanda conforme a la Ley 20.009 en contra de Nombre. Se fijó comparendo para el 6 de octubre de 2021, pero la demandada no fue notificada. Se fijó nuevo comparendo para el 23 de noviembre de 2021, al cual tampoco comparecieron las partes, dejándose los autos para fallo. Contra esta resolución, la parte demandante interpuso recurso de reposición e incidente de nulidad, los cuales fueron rechazados. Apeló de esta resolución, pero el recurso no fue concedido, lo que motiva el recurso de hecho.

• Hechos acreditados —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Procedencia del recurso de hecho contra la resolución que deniega la apelación de un fallo que rechaza un incidente de nulidad procesal en un juicio de policía local.

• Argumentos de las partes Dem...