Apelaciones - Rol 306-2021

La Corte de Apelaciones de Copiapó, en sentencia de 3 de marzo de 2022, rechaza el recurso de casación en la forma y confirma la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de nulidad de contrato e indemnización de perjuicios, por no configurarse el vicio de ultra petita y por vicios insalvables en la demanda.

• Datos básicos del caso: Demanda de nulidad de contrato e indemnización de perjuicios interpuesta por Nombre y Nombre contra SOCOBAR SpA, Nombre e Nombre. El tribunal de primera instancia rechaza la demanda con costas. Se interponen recursos de casación en la forma y apelación. C.A. Copiapó, 3 de marzo de 2022, Rol N°Civil-306-2021.

• Antecedentes procesales relevantes: En primera instancia, el Primer Juzgado de Letras de Vallenar rechazó la demanda de nulidad de contrato e indemnización de perjuicios, condenando en costas a la parte demandante. Los demandantes interpusieron recursos de casación en la forma y apelación contra esta sentencia.

• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, dado que los recursos se centran en aspectos formales y de derecho.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Si la sentencia de primera instancia incurre en el vicio de ultra petita al rechazar la demanda por un fundamento no invocado por los demandados. 2) Si procede confirmar la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de nulidad de contrato e indemnización de perjuicios.

• Argumentos de las partes: Los demandantes (recurrentes) alegan que la sentencia incurre en ultra petita al rechazar la demanda por falta de legitimación ...