Apelaciones - Rol 3068-2021
CONSTRUMART S.A./ROJAS
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la parte reclamada, confirmando la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente el reclamo de multa administrativa, al no configurarse la infracción de ley alegada.
Resumen
• Datos básicos del caso: El caso corresponde al RIT I-57-2021, RUC 2140320448-7, del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, caratulado “Construmart SA con ”, sobre reclamo de multa administrativa.
• Antecedentes procesales relevantes: El tribunal de primera instancia acogió parcialmente el reclamo de multa, sin costas. La parte reclamada interpuso recurso de nulidad, invocando la causal del artículo 477 del Código del Trabajo por infracción de ley.
• Hechos acreditados: La sentencia de primera instancia dejó sin efecto la multa N° 3632/20/50-3, al estimar que los hechos estaban comprendidos en la multa N° 3632/20/50-2, vulnerándose el principio non bis in ídem.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia de primera instancia incurrió en infracción de ley al acoger el reclamo de multa, vulnerando el principio non bis in ídem, específicamente en relación con los artículos 31 y 32 del DFL N°2 de 1967.
• Argumentos de las partes:
- Parte reclamada (recurrente): Argumenta que el tribunal confundió las obligaciones del empleador (artículo 54 del Código del Trabajo) con las obligaciones hacia el ente administrativo (artículo 31 del DFL N°2 de 1967), incurriendo en una errónea aplicación de las normas y vulnerando el princip...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.