Apelaciones - Rol 327-2022

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 4 de marzo de 2022, rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre contra Nombre y Nombre, al no existir derechos indubitados vulnerados, tratándose de un conflicto vecinal que requiere mayor indagación.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol 327-2022 de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, interpuesto por Nombre contra Nombre y Nombre. Fecha: 4 de marzo de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre interpone recurso de protección. Las recurridas informan solicitando el rechazo del recurso. La causa se pone en estado de dictación de sentencia.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos de manera indubitada, existiendo versiones contrapuestas sobre hostigamientos y conflictos vecinales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si existe un acto ilegal o arbitrario por parte de las recurridas que vulnere las garantías constitucionales de la recurrente, específicamente hostigamiento y acoso.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: Señala hostigamientos desde 2018, incluyendo insultos, amenazas y uso de una cámara de vigilancia dirigida a su propiedad.
• Recurridas: Niegan las acusaciones, argumentando ser víctimas de hostigamiento por parte de la recurrente y su familia, incluyendo daños a la propiedad y agresiones físicas. Alegan que el recurso es impreciso y que el conflicto tiene un origen anterior.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la Re...