Apelaciones - Rol 32919-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra Isapre Consalud S.A. por el alza en el precio del plan de salud tras la incorporación de un hijo recién nacido, al considerar que la recurrente se encuentra adscrita a un plan de salud grupal.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Consalud S.A. por el alza en el precio de su plan de salud al incorporar a su hijo recién nacido como carga.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que la Isapre aplicó una tabla de factores de riesgo derogada por el Tribunal Constitucional, vulnerando sus derechos constitucionales. La Isapre argumenta que el alza corresponde al precio de las Garantías Explícitas en Salud (GES) debido al aumento de beneficiarios en un plan colectivo.

• Hechos acreditados: La recurrente está adscrita a un plan de salud grupal suscrito entre Isapre Consalud y Caja de Compensación de Asignación Familiar de Los Andes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza en el precio del plan de salud por la incorporación del hijo recién nacido vulnera los derechos constitucionales de la recurrente.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La Isapre aplicó una tabla de factores de riesgo derogada, vulnerando la igualdad ante la ley, el derecho a la salud y el derecho de propiedad (artículo 19 N° 2, 9 y 24 de la Constitución Política de la República).
• Recurrida: El alza corresponde al precio de las GES debido al aumento de beneficiarios en un plan colectivo, no a la a...