Apelaciones - Rol 35896-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en un recurso de protección sobre materia de seguridad social, rechaza la acción deducida contra la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) por rechazo de licencias médicas, al no constatar ilegalidad ni arbitrariedad en la decisión recurrida.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre Apellido Apellido en contra de la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) por la Resolución Exenta R-01-UME-78397-2021, que confirmó el rechazo de siete licencias médicas. La recurrente alega vulneración al artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente reclamó ante la SUSESO por el rechazo de las licencias médicas realizado por la COMPIN. Posteriormente, interpuso el recurso de protección.

• Hechos acreditados: La SUSESO rechazó las licencias médicas por estimar que el periodo de reposo no estaba justificado, basándose en el análisis de la ficha clínica de la recurrente y considerando que los informes médicos presentados eran insuficientes para acreditar la necesidad de continuar con el reposo. Se consideró que algunas licencias fueron extendidas por profesionales sin especialidad calificados como altos emisores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Resolución Exenta R-01-UME-78397-2021 de la SUSESO, que confirmó el rechazo de las licencias médicas, es un acto arbitrario e ilegal que vulnera el derecho de propiedad de la recurrente.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El ...