Apelaciones - Rol 36076-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en marzo de 2022, acoge un recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca S.A. por aplicar un precio improcedente al incluir al hijo recién nacido de la recurrente como carga, ordenando abstenerse de multiplicar el precio base por el factor de riesgo.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre Apellido Apellido contra Isapre Cruz Blanca S.A. por la aplicación de un precio improcedente al incluir a su hijo como carga en su plan de salud.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado de la recurrente interpone el recurso de protección. La Isapre presenta informe defendiendo su actuar.

• Hechos acreditados: La Isapre aplicó un factor de riesgo de 1.6 al precio base del plan de salud al incluir al hijo recién nacido de la recurrente como carga, lo que incrementó la cotización pactada. La recurrida no controvirtió los hechos señalados en el libelo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Isapre incurrió en un acto ilegal y arbitrario al aplicar la tabla de factores de riesgo para calcular el precio del plan de salud tras la inclusión del hijo de la recurrente como carga, y si ello vulnera las garantías constitucionales invocadas.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La aplicación de la tabla de factores de riesgo es ilegal tras la declaración de inconstitucionalidad del Tribunal Constitucional. Se vulneran las garantías constitucionales del artículo 19 N° 2, 9 y 24 de la Constitución Política de la República.
• Recurrida: El precio se f...