Apelaciones - Rol 36711-2021
BORJA/PARIS
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección contra el Ministro de Salud, interpuesto por una estudiante que impugnaba la Resolución Exenta N° 644 que establece el "Pase de Movilidad". Se considera que la materia excede el ámbito del recurso y que la resolución impugnada ya no está vigente.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por en contra de , Ministro de Salud, por la Resolución Exenta N° 644 que establece el "Pase de Movilidad".
• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que la resolución discrimina arbitrariamente entre personas vacunadas y no vacunadas (seropositivos), afectando sus garantías constitucionales. El recurrido solicita el rechazo del recurso, argumentando que no es una acción popular, no es el medio idóneo para impugnar políticas públicas sanitarias y que las medidas se adoptaron en el marco de la alerta sanitaria y el estado de excepción constitucional.
• Hechos acreditados: No se acreditan hechos, ya que el recurso es rechazado por cuestiones formales y de fondo.
• Cuestiones jurídica...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.