Apelaciones - Rol 370-2022

La Corte de Apelaciones de Concepción rechaza el recurso de protección interpuesto contra Inversiones Rayen Limitada. Se argumenta que no se probó un acto ilegal o arbitrario al impedir el acceso a predios de las recurrentes, al no existir servidumbre de tránsito legalmente formalizada ni un derecho indubitado.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 370-2022, presentado por Nombre en favor de Nombre y Nombre, contra Inversiones Rayen Limitada, representada por Nombre. Las recurrentes alegan perturbación de su derecho de propiedad y tránsito. Tribunal: C.A. de Concepción. Fecha: 2 de marzo de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección solicitando se ordene a la recurrida permitir el tránsito, retirando obstrucciones y absteniéndose de ejecutar actos que impliquen desconocimiento, privación, perturbación o amenaza a los derechos de propiedad y tránsito de las recurrentes. La recurrida solicita el rechazo del recurso, argumentando falta de un derecho indubitado de las recurrentes y la necesidad de establecer una servidumbre de tránsito por la vía legal correspondiente.

• Hechos acreditados: No se acredita la existencia de una servidumbre de tránsito legalmente formalizada en favor de las recurrentes. Tampoco se establece un paso aceptado durante un tiempo pretérito. No se constata suficientemente que los predios de las recurrentes colinden directamente con el predio de la recurrida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el bloqueo de un camino vecinal por parte de la recurrida cons...