Apelaciones - Rol 372-2022

La Corte de Apelaciones de Temuco, el 3 de marzo de 2022, rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre contra Nombre y Nombre, al considerar que la controversia sobre la propiedad de la faja de terreno requiere un juicio declarativo de lato conocimiento.

• Datos básicos del caso El recurso de protección fue interpuesto por don Nombre, ingeniero forestal, en contra de Nombre y Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente interpuso acción de protección alegando la vulneración de su derecho de propiedad (artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República) debido a la construcción de un cerco que, según el recurrente, invade su propiedad. Los recurridos solicitan el rechazo del recurso, negando la侵占 de la propiedad del recurrente y alegando derechos sobre el terreno en disputa.

• Hechos acreditados El recurrente es dueño del Lote A Dos-A, de una hectárea, adquirido por compraventa. Dicho lote deslinda con camino público. Los recurridos instalaron un cerco de polines y alambres de púas entre el camino vecinal y el cerco de acceso a la parcela del recurrente. Existe controversia sobre la propiedad de la franja de terreno donde se instaló el cerco.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la construcción del cerco por parte de los recurridos constituye una vulneración al derecho de propiedad del recurrente, amparable mediante la acción de protección.

• Argumentos de las partes Recurrente: La construcción del cerco afecta su derecho de propiedad al impedirle el uso, g...