Apelaciones - Rol 37727-2021
BARRIENTOS/YÁÑEZ
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto por ex funcionarios de Carabineros, confirmando la decisión de la Dirección General de no incluir el tiempo de servicio militar en el cálculo del bono de permanencia. Se declara extemporaneidad y falta de vulneración de derechos.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por los Suboficiales Mayores en Retiro de Carabineros de Chile, don ; don ; don y don , en contra de la Dirección General de Carabineros. Se impugnan las “Nota P7 N°1”, “Nota P7 N°3”, “Nota P7 N°4” y “Nota P7 N°13”, del Departamento P7, Gestión de Personas de Carabineros de Chile, y las “Nota N°243”, “Nota N°244” y “Nota N°245” de 25 de agosto de 2021 de la Dirección Nacional de Personal, Subdirección General de Carabineros de Chile, que rechazan el pago del saldo insoluto de sus bonos de permanencia.
• Antecedentes procesales relevantes: Los recurrentes interponen recurso de protección alegando que se les adeuda el pago del saldo insoluto del bono de permanencia, calculado según el artículo 5° de la Ley N° 20.801, el artículo 61 de la Ley N° 18961, el artículo 83 del D.F.L N°2 de 1968 y la Circular 1776 de 8 de abril de 2015. La Dirección Nacional de Personal de Carabineros de Chile informa sobre la situación de cada recurrente, argumentando la extemporaneidad del recurso y la legalidad de la decisión de no incluir el tiempo de servicio militar en el cálculo del bono.
• Hechos acreditados:
- : Ingresó a la Institución el 01.06.1990, con 1 añ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.