Apelaciones - Rol 37764-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en un recurso de protección sobre materia de salud, acoge la acción contra Isapre Cruz Blanca, ordenando abstenerse de aplicar el factor de riesgo al precio base del plan al incorporar una nueva carga, por ser ilegal y arbitrario tras la derogación de normas por el Tribunal Constitucional.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en favor de Nombre contra Isapre Cruz Blanca, por la aplicación de la tabla de factores de riesgo al incorporar a su hijo como carga en el plan de salud. El recurrente alega vulneración de los artículos 19 N° 2, 9 y 24 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección solicitando se deje sin efecto la aplicación del factor, manteniendo la cotización pactada y devolviendo los montos percibidos ilegalmente. La Isapre solicita el rechazo del recurso, argumentando cumplimiento de obligación legal y contractual.

• Hechos acreditados: El recurrente incorporó a su hijo como carga a su plan de salud, lo que motivó la aplicación de un factor de riesgo según la tabla de factores por parte de la Isapre, incrementando el precio del plan.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la aplicación de la tabla de factores de riesgo por parte de la Isapre al incorporar una nueva carga al plan de salud es legal y no vulnera derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La Isapre aplicó ilegalmente la tabla de factores de riesgo derogada por el Tribunal Constitucional, vulnerando las garantías constituc...