Apelaciones - Rol 4089-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 1 de marzo de 2022, acoge el recurso de nulidad interpuesto por la demandante, señalando que es improcedente el descuento del seguro de cesantía cuando el despido se declara improcedente, por lo que ordena la restitución de los fondos descontados.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad en contra de la sentencia de tres de diciembre de dos mil veintiuno, dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en los autos RIT N° T-327-2021, caratulados “Apellido con Banco de Chile”.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó la denuncia de vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido, acogió la demanda de despido improcedente y acogió parcialmente la acción de cobro de prestaciones, ordenando pagar el recargo legal y el descuento de colación anticipada, rechazándola en todo lo demás, sin costas. La parte demandante dedujo recurso de nulidad, invocando la causal del artículo 477, segunda hipótesis, del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados El tribunal de primera instancia declaró el despido como improcedente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si es procedente el descuento del aporte al seguro de cesantía por parte del empleador a la indemnización por años de servicio, cuando el despido es declarado improcedente.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrrente): El tribunal infringió el artículo 13 inciso segundo de la Ley N° 19.728 al validar la imputación de las cotizaciones de cesantía a la indemniza...